AMD锐龙3 3100/锐龙3 3300X测试报告

  发布时间:2020-05-12 14:38:27   作者:佚名   我要评论
AMD锐龙3 3100/锐龙3 3300X怎么样?性能好不好?今天给大家带来AMD锐龙3 3100/锐龙3 3300X测试报告

CPU性能测试与分析

系统带宽测试,从内存带宽测试上也可以看到锐龙3两颗CPU的区别,锐龙3 3100的延迟会略高一点。

对比Intel的话,锐龙3系列在L1上输的比较多,L2上互有胜负,L3上赢的比较明显。锐龙系列似乎是把L3彻底玩转了。

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,锐龙3系列的两颗CPU的理论算力似乎并没有显得很高。

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。

在这个环节中锐龙3系列的两颗CPU表现都不错,锐龙3 3100与i5-9400F差距1.5%,锐龙3 3300X可以超过锐龙5 2600X 1.5%。

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核基本各一半)。

这个环节锐龙3 3100的表现比较强,甚至稍稍超过i5-9400F。

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,对游戏性能也会有少量的影响。

锐龙3系列在这个环节比较一般,略低于平均值。

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说锐龙3系列面对9代和10代的I3都没有太大的问题,整体可以略强一点。

CPU的单线程和多线程,这边也做了一下分解。

- 单线程:由于单核频率可以达到4.3G,锐龙3 3300X的表现是相当抢眼的,基本是达到了现在锐龙系列默频下的第一梯队。锐龙3 3100的单线程性能则接近i5-9400F,弱2%。

- 多线程:多线程性能就相对不那么出彩了,不过锐龙3 3100可以超过i5-9400F 1%。

相关文章

最新评论