酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U哪款好 酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测

酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U哪款好？区别是什么？哪款值得入手？下面小编带来酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测，希望对大家有所帮助。

酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测：

一、前言：轻薄本一定需要8核吗？

对于CPU而言，消费者总是喜欢更多的核心，无论PC还是手机。

多年前，联发科8核心的 MT6592处理器一经发布就迅速占领了中低端市场，同时也让联发科从此摆脱了山寨的标签，而同年上市的骁龙805则要黯淡许多，原因之一就是它只有4个核心。

不过，MT6592虽然一度非常火爆，但以当时的应用环境，很少或者说几乎就没有哪个应用可以同时调用8个核心，而单个A7核心的性能又非常之羸弱，因此搭载MT6592处理器的手机体验其实非常不好。“1核有难、N核围观”的典故就源自于此。

笔记本领域也同样如此。虽然如今也有很多的生产力软件可以支持8核甚至更多的核心，但是如果你的需求只是极致的轻薄便携，和非常舒适的娱乐与办公体验，那么是否需要8个核心呢？

毕竟，轻薄本的散热器规模限制了散热效能，想将其作为生产力工具其实是不太现实事情。且不说低压处理器功耗无法与标压相比，若真的让8个核心进行长时间的渲染工作，其噪音与发热会令人非常不适。

话说，又有多少人拿着 1kg出头的轻薄本长时间做高负载的工作呢！

其实，轻薄本最多的用户还是移动办公以及上网娱乐，搭载单核性能超强的4核处理器其体验并不会弱于8核处理器。

闲话止于此！目前Intel与AMD对待轻薄本的态度绝然不同，AMD喜欢更多的核心，为此不惜将桌面Zen3处理器的规格大幅度阉割。Intel则相反，它的笔记本处理器在许多规格方面都超越了桌面处理器，只是在核心数上面没有AMD那么激进。

通过上面的张对比图我们可以看到，移动端的Tiger Lake-H高性能处理器二级缓存容量是桌面版的2.5倍，三级缓存容量则是1.5倍。

相https://wo.jb51.net/do/include/FCKeditor/editor/images/spacer.gif反的是，AMD移动端的Zen3处理器不仅阉割掉了一半的三级缓存，还砍掉了PCIe 4.0，独显只能支持PCIe 3.0x8。

今天，我们的目的是对比以及体验Intel、AMD二家目前最强的低功耗处理器，这两款处理器分别是酷睿i7-1195G7、锐龙7 5800U。

其参数规格如下：

可以看出，除了核心数不如锐龙7 5800U之外，i7-1195G7在大部分参数上都领先于后者。

作为Intel当前最强的低功耗处理器，i7-1195G7的加速频率达到了恐怖的5.0GHz，全核频率也有4.8GHz。这是目前为止频率最高的低功耗处理器。

关于参与对比的笔记本，我们选择了微星尊爵14与ThinkBook 14锐龙版2021款，两款笔记本的详细参数如下：

在配置方面，稍微有失公允的算是尊爵14配备了双通道LPDDR4x 4266MHz内存，而ThinkBook 14则只有双通道DDR4 3200MHz内存，后者在核显相关测试时会有一些吃亏。

值得一提的是，微星尊爵14还通过了Intel EVO严苛认证，从设计到性能更有保障。

在测试开始之前，先将2款笔记本进行烤机看看。

首先是酷睿i7-1195G7，我们使用AIDA64 FPU进行了8分钟的烤机测试，处理器的功耗最后稳定在了24W，全核频率3.1GHz，核心温度78度。

用AIDA64 FPU对ThinkBook 14进行了25分钟的烤机测试，锐龙5 5800U的功耗同样也稳定在24W左右，全核频率2.85GHz，核心温度69度。

由此可以看看，两台笔记本的散热能力相当，而且烤机时处理器的功耗都同为24W，非常适合拿来直接对比。

二、理论性能测试：AMD多核领先 i7单核性能更强

1、CPU-Z

i7-1195G7的单线程分数是620，多线程分数是3246.

锐龙7 5800U的单线程分数是609，多线程分数是5071。

2、CineBench R20

i7-1195G7的单线程分数是601cb，多线程则是2445cb。

锐龙7 5800U的单线程分数是557cb，多线程成绩为3883cb。

3、CineBench R23

i7-1195G7的单线程分数是1499pts，多线程成绩是5549pts。

锐龙7 5800U单线程分数是1430pts，多线程分数为9775pts。

4、wPrime

在 wPrime 32M单线程测试中，i7-1195G7耗时27秒，多线程跑完 1024M用掉了191秒。

锐龙7 5800U跑了2次 ，1024M多线程一次用掉117秒，第二次用了138秒。

这部分数据其实不用测也能知道结果，在多核性能方面，凭借着双倍的核心数和线程数，锐龙7 5800U远强于i7-1195G7。

不过在单核性能方面还是i7-1195G7更强一些，比锐龙7 5800U快了7.6%。

三、游戏性能测试：最强核显易位

1、3DMark

这是微星尊爵14的3DMark测试成绩，i7-1195G7的物理分数为15546，Iris Xe核显的图形分数是2599，GPU运行频率可以稳定在1.4GHz。

接着是ThinkBook 14的测试成绩，锐龙7 5800U的物理分数为21546，Vega 8核显的图形分数仅有1500，GPU的运行频率可以保持在2GHz。

2、坦克世界

i7-1195G7的分数是 12541。

锐龙7 5800U的图形分数是11570。

3、FF15 BenchMark

i7-1195G7的成绩是2601。

锐龙7 5800U跑出的分数为1746。

4、CS：GO

这是i7-1165G7的测试成绩，帧率达到了72FPS。

这是锐龙7 5800U的成绩，帧率是50FPS。

5、英雄联盟

i7-1195G7的帧率在143FPS左右。

锐龙7 5800U的帧率是130FPS。

在游戏测试中，i7-1195G7在所有的测试项目中都不同程度的领先于锐龙7 5800U，总体上快了居然多达37%。

其实对于核显的测试，内存频率至关重要。根据以往的经验，Vega 8搭配LPDDR4x 4266MHz时，性能比3200MHz的内存快10~20%左右，而此处Iris Xe GPU要比Vega 8快了37%，也说明了在核显性能方面，Intel做的并不输于AND。

四、总结：谁更适合办公用户？

原本以为锐龙5000移动APU内置的Vega 8是目前为止最强核显，但Intel Iris Xe的表现却令人吃惊！

我们测试的所有游戏，Iris Xe都获得了领先，尤其是《最终幻想15》领先幅度接近50%，《CS：GO》也快了42%之多。当然这其中有LPDDR4x 4266MHz内存的功劳，不过根据领先幅度来估算，就算双方都用同样规格的内存，Iris Xe也能领先于Vega 8。

至于CPU性能，凭借8个核心 ，锐龙7 5800U要比i7-1195G7快了50%左右。但是在单核性能方面，i7-1195G7要更强一些。

那么i7-1195G7是否能满足移动办公的需求呢？

至少到目前为止，还没有那款办公软件用会到 8个核心，即便是同时进行多任务也几乎没办法把8个核心吃满。

事实上，在多核性能方面，i7-1195G7也丝毫不弱，甚至远强于曾经的桌面顶级四核i7-7700K。如果有人告诉你i7-7700K的办公性能不行，这样的言语相信你也会付之一笑！

不要忘了，7-1195G7还支持PCIe 4.0，顶级PCIe 4.0 SSD配合更强的单核性能，能让笔记本拥有更快的响应速度，以及更快的应用程序加载速度，而这对于办公用户而言，同样也是非常重要的体验。

本文转载自https://news.mydrivers.com/1/778/778558.htm

最新评论