Core Ultra 9 285K VS Ryzen 7 7800X3D谁性能更强? cpu游戏性能测评

  发布时间:2024-11-01 11:01:53   作者:佚名   我要评论
很多朋友都想知道它和Core i9-14900K、Ryzen 9 9950X和Ryzen 7 9800X3D的游戏性能对比,下面我们就来看看详细对比测评

目前,Core Ultra 9 285K已正式发布上市了,很多朋友都想知道它和Core i9-14900K、Ryzen 9 9950X和Ryzen 7 9800X3D的游戏性能对比。

对于第一个问题,现在已经有了初步的答案,其最终游戏性能和Core i9-14900K比较接近(稍低),但CPU使用率明显高于Core i9-14900K,差距比较明显。有兴趣的读者可以阅读《酷睿 Ultra 9 285K和酷睿 i9-14900K 游戏性能差异几何?》一文。

第二个最值得关注的竞品是Ryzen 7 9800X3D,不过这款处理器目前尚未发布,因此小编先安排上一代的Ryzen 7 7800X3D上场参加较量。

如果Core Ultra 9 285K打赢Ryzen 7 7800X3D很轻松的话,那么未来它和Ryzen 7 9800X3D还有资格一拼。相反,如果Core Ultra 9 285K打Ryzen 7 7800X3D很吃力,其游戏性能和对手基本持平甚至更低的话,那么指望它打赢Ryzen 7 9800X3D基本就没戏了,相当于已提前淘汰出局。

所以,Core Ultra 9 285K VS 7 7800X3D是非常“关键”的一战,本文将揭晓最终对比结果。

参数对比

Core Ultra 9 285K发布于2024年10月24日,采用台积电3纳米工艺,拥有8个大核,16个小核,总共24核24线程,标准运行频率为3.7GHz,最高运行频率为5.7GHz。L2级缓存为40MB,智能缓存为36MB,标准功耗为125W,最高功耗为253W,官方建议零售价为589美元。

Ryzen 7 7800X3D发布于2023年1月4日,采用台积电5纳米工艺,拥有8核16线程,L1级缓存为512KB,L2级缓存为8MB,L3级缓存为96MB。标准运行频率为4.2 GHz,最高运行频率为5.0 GHz,功耗为105W,集成两个显示内核,运行频率为2200MHz,建议零售价为449美元。

测试平台配置

主要配置如下:

Core Ultra 9 285K搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK,Ryzen 7 7800X3D搭配的主板为微星MPG X670E CARBON,其余配件均相同。

内存为32GB DDR5 6000MHz,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970 EVO 1TB ,操作系统为Windows 11。

游戏测试

以下将分别测试七款游戏,均采用1080P最高画质模式,以下系列图片中左边代表Ryzen 7 7800X3D平台,右边代表Core Ultra 9 285K平台。

第一款游戏是《幽灵线东京》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为183 FPS,最低瞬时帧速为134 FPS,帧时间为5.1ms,CPU使用率为24%,功耗为56W,温度为52度,内存使用量为10.8GB,GPU使用率为84%,显存使用量为6.4GB,功耗为233W,温度为47度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为168 FPS,最低瞬时帧速为132 FPS,帧时间为5.3ms,CPU使用率为19%,功耗64W,温度为49度,内存使用量为11.7GB,GPU使用率为81%,显存使用量为7.0GB,功耗为229W,温度为42度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低5%,内存使用量高0.9GB,GPU使用率低3%,显存使用量高0.6GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低15 FPS,最低瞬时帧速低2 FPS,帧时间基本相等,整体性能表现有明显差距,功耗高8W,温度低3度。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为133 FPS,最低瞬时帧速为82 FPS,帧时间为7.0ms,CPU使用率为67%,功耗为76W,温度为64度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为84%,显存使用量为8.2GB,功耗为253W,温度为47度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为128 FPS,最低瞬时帧速为86 FPS,帧时间为7.9ms,CPU使用率为60%,功耗为112W,温度为58度,内存使用量为10.3GB,GPU使用率为80%,显存使用量为8.4GB,功耗为236W,温度为42度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低7%,内存使用量低1.8GB,GPU使用率低4%,显存使用量高0.2GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低5 FPS,最低瞬时帧速高4 FPS,帧时间基本相等,整体是平局,功耗高36W,温度低6度。

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为190 FPS,最低瞬时帧速为149 FPS,帧时间为4.9ms,CPU使用率为51%,功耗为67W,温度为57度,内存使用量为13.7GB,GPU使用率为87%,显存使用量为5.4GB,功耗为281W,温度为45度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为178 FPS,最低瞬时帧速为137 FPS,帧时间为6.0ms,CPU使用率为42%,功耗为92W,温度为52度,内存使用量为10.8GB,GPU使用率为85%,显存使用量为5.0GB,功耗为278W,温度为44度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低9%,内存使用量低2.9GB,GPU使用率低2%,显存使用量低0.4GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低12 FPS,最低瞬时帧速也低12 FPS,帧时间高1ms左右,整体小幅落后,功耗高25W,温度低5度。

第四款游戏是《巫师3》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为103 FPS,最低瞬时帧速为80 FPS,帧时间为9.6ms,CPU使用率为47%,功耗为66W,温度为58度,内存使用量为12.2GB,GPU使用率为88%,显存使用量为7.3GB,功耗为268W,温度为43度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为97 FPS,最低瞬时帧速为49 FPS,帧时间为9.6ms,CPU使用率为44%,功耗为89W,温度为52度,内存使用量为12.7GB,GPU使用率为80%,显存使用量为7.9GB,功耗为259W,温度为40度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低3%,内存使用量高0.5GB,GPU使用率低8%,显存使用量高0.6GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低6 FPS,最低瞬时帧速低31 FPS,稳定性差距较大,帧时间相等,整体略逊一筹,功耗高23W,温度低6度。

第五款游戏是《微软飞行模拟器》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为94 FPS,最低瞬时帧速为69 FPS,帧时间为10.6ms,CPU使用率为31%,功耗为57W,温度为62度,内存使用量为13.1GB,GPU使用率为50%,显存使用量为6.7GB,功耗为188W,温度为45度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为76 FPS,最低瞬时帧速为64 FPS,帧时间为13.1ms,CPU使用率为21%,功耗为57W,温度为46度,内存使用量为12.5GB,GPU使用率为40%,显存使用量为7.1GB,功耗为110W,温度为32度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低10%,内存使用量低0.6GB,GPU使用率低10%,显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低18 FPS,最低瞬时帧速低5 FPS,帧时间高2ms左右,差距明显,功耗相等,温度低16度。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为89 FPS,最低瞬时帧速为73 FPS,帧时间为13.0ms,CPU使用率为32%,功耗为59W,温度为60度,内存使用量为21.1GB,GPU使用率为56%,显存使用量为10.4GB,功耗为189W,温度为45度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为79 FPS,最低瞬时帧速为67 FPS,帧时间为12.4ms,CPU使用率为27%,功耗为73W,温度为50度,内存使用量为19.6GB,GPU使用率为60%,显存使用量为10.1GB,功耗为220W,温度为40度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低5%,内存使用量低1.5GB,GPU使用率高4%,显存使用量低0.3GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台低10 FPS,最低瞬时帧速低6 FPS,帧时间基本相等,整体仍略逊一筹,功耗高14W,温度低10度。

第七款游戏是《星空》。

  • Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为146 FPS,最低瞬时帧速为99 FPS,帧时间为6.2ms,CPU使用率为79%,功耗为82W,温度为68度,内存使用量为14.6GB,GPU使用率为85%,显存使用量为6.5GB,功耗为255W,温度为48度。
  • Core Ultra 9 285K平台的平均帧速为151 FPS,最低瞬时帧速为92 FPS,帧时间为7.3ms,CPU使用率为72%,功耗为129W,温度为64度,内存使用量为11.9GB,GPU使用率为89%,显存使用量为6.2GB,功耗为271W,温度为44度。

在这款游戏中,Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比对手低7%,内存使用量低2.7GB,GPU使用率高4%,显存使用量低0.3GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 7 7800X3D平台高5 FPS,最低瞬时帧速低7 FPS,帧时间高1ms左右,整体是平局,功耗高47W,温度低4度。

对比结论

整体对比结果非常明朗:

Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率普遍比对手更高,所发挥出来的内存和GPU资源也普遍更高,整个平台的综合硬件资源发挥得更加充分,优势非常明显,更适合作为游戏处理器。

综合来看,Core Ultra 9 285K的游戏性能是不敌Ryzen 7 7800X3D的,相当于没有获得未来与Ryzen 7 9800X3D进行较量的入场券,已经提前淘汰出局了,已与“最强游戏处理器”桂冠无缘。

不过值得一提的是,相比前几代产品,Core Ultra 9 285K在功耗和温控方面的改进非常明显,令人印象深刻,这一点还是值得肯定的。

相关文章

最新评论