游戏性能无人能敌！AMD锐龙7 9800X3D处理器首发测评

低延迟、高性能内存来助力

芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装

与锐龙7 9700X、锐龙9 9950X这些普通版Zen 5处理器类似，AMD推荐的锐龙9000X3D系列处理器最佳搭配内存仍为DDR5 6000，因为锐龙9000X3D的内存控制器与内存可以同步工作的最高时钟频率就在3000MHz左右，在两者同步工作时可以输出更好的内存能效。如果用户使用DDR5 7200这样的高速率内存，即时钟频率达到3600MHz，但由于内存控制器不能在高于3000MHz（注：一般最高不超过3200MHz）的频率下稳定工作。所以内存控制器就会自动以内存时钟频率的一半进行工作即1800MHz，造成两者工作不同步。AMD工程师表示使用高速率内存可能并不会带来非常明显的内存性能改善，因此要想在DDR5 6000下尽可能地提升内存性能，最有效的办法就是使用低延迟内存。

▲该内存在DDR5 6000下可以28-36-36-96的低延迟设置工作

例如我们在本次测试中使用的这款芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装，在外观上这款内存与芝奇为英特尔平台设计的幻锋戟非常相似。它承袭了芝奇Trident旗舰系列经典的匠心工艺，透过精密的切割技术、独具特色的铝合金散热片融合利落刚毅的曲线，打造芝奇独特标志性的流线造型设计，呈现具有视觉张力的速度感。为了让用户获得性能尽可能强的DDR5 6000内存，芝奇特别通过采用体质优秀的SK海力士A-Die颗粒，带来了这款在DDR5 6000下延迟设置只有28-36-36-96的低延迟DDR5 6000内存，而普通DDR5 6000内存的延迟一般在36-38-38-80左右，显然该产品能为用户带来更好的内存性能。

产品规格

• 内存容量：16GB×2
• 内存电压：
• DDR5 4800@1.1V
• DDR5 6000@1.4V
• 默认时序：28-36-36-96@DDR5 6000
• 40-40-40-77@DDR5 4800
• 质保时间：终身质保

缩短游戏载入时间 标称速度达7450MB/s

三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘

为了避免在游戏测试时，因读取硬盘造成游戏卡顿影响测试成绩，我们在测试中还使用了三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘。这是一款旗舰级产品，它采用了代号为PASCAL的三星自研主控、V-NAND TLC闪存、1GB三星LPDDR4缓存，可以提供标称高达7450MB/s的顺序读取速度，以及6900MB/s的顺序写入速度，可以快速地传输各类数据文件。而在与游戏启动、游戏关卡载入紧密相关的4KB随机读取（QD1）性能上，它的标称性能则可达到22000 IOPS，主流SSD在这个指标上的性能一般只有15000～20000 IOPS，这也就意味着这款SSD能够更快地启动游戏，载入游戏关卡，避免出现游戏卡顿的现象。

▲三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘的标称顺序读取速度可达7450MB/s

产品规格

• 接口：PCIe 4.0 x4
• 主控：三星PASCAL自研主控
• 闪存：三星V-NAND TLC闪存
• 缓存：1GB三星LPDDR4
• 板型：M.2 2280
• 耐久度：600TBW(1TB)
• 质保时间：5年

释放所有参测处理器的最大性能

我们如何测试？

测试平台

• 主板：ROG CROSSHAIR X870E HERO、ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO、ROG MAXIMUS Z890 HERO主板
• 处理器：锐龙7 9800X3D、锐龙7 7800X3D、酷睿i9-14900K、酷睿Ultra 9 285K
• 内存：芝奇DDR5 6000 CL28 32GB套装（AMD平台）、DDR5 7200 32GB套装（英特尔平台）
• 硬盘：三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 1TB固态硬盘
• 显卡：GeForce RTX 4080 Super
• 电源：ROG THOR 1200W
• 操作系统：Windows 11

接下来我们将对锐龙7 9800X3D进行详细测试，测试主要有两大重点，第一是了解与技术规格相近的上代产品锐龙7 7800X3D相比，它在处理器基准性能、游戏性能、生产力性能上有多大的提升；第二最为重要的就是了解锐龙9 9800X3D的游戏性能在当今处理器中是否更胜一筹，为此我们还采用当前的旗舰处理器酷睿i9-14900K、酷睿Ultra 9 285K与它在游戏性能上进行了对比测试。

▲测试中，我们会在ROG CROSSHAIR X870E HERO主板中开启PBO Ehancement（精准性能提升增强）技术。

▲英特尔主板则会采用ASUS Advanced OC Profile配置，也就是解锁处理器的电流、功耗限制，并搭配DDR5 7200内存。

为最大限度地发挥出处理器的性能，我们会为AMD处理器开启PBO Ehancement（精准性能提升增强）技术，但不会启动Curve Optimizer（曲线优化器），Curve Shaper（曲线塑造器）这些超频功能选项，其温度墙设定为对普通用户来说更安全、不易造成处理器损坏的90℃。同时我们会为AMD平台搭配最适合Zen 5处理器使用的芝奇Trident Z5 Neo 焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB内存套装。

对于英特尔处理器，我们则不会使用Intel Default Setting这样的保守设置，在ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO主板、ROG MAXIMUS Z890 HERO主板中，我们都会选用“ASUS Advacned OC Profile”设置解锁处理器的电流、功耗限制，温度墙保持在100℃，使其默认性能最大化。鉴于使用高速率内存可以更好地释放英特尔处理器的性能，因此两款英特尔处理器都会搭配性价比较高的DDR5 7200 32GB内存套装。

多核性能 单核性能都有明显提升

基准性能测试

首先从基准性能测试来看，Zen 5架构的使用，处理器基准频率与最高加速频率的提升使得锐龙7 9800X3D处理器的单核性能、多核性能较锐龙7 7800X3D都有明显提升。比如在3DMark处理器单线程性能测试中，锐龙7 9800X3D的单线程性能为1218分，而锐龙7 7800X3D的得分为1002，前者性能提升幅度达到21.56%，而在3DMark最大线程处理器性能测试中，锐龙7 9800X3D更领先锐龙7 7800X3D高达25.23%。在CINEBENCH R23处理器渲染性能测试中也有类似的结果，锐龙7 9800X3D的单核心性能测试成绩领先锐龙7 7800X3D多达14.83%，但在多核心性能测试中，锐龙7 9800X3D的优势更大，达到27.43%。

原因就在于锐龙7 9800X3D在多核心计算时也能工作在很高的频率下，在运行CINEBENCH R23处理器多核心渲染测试时的全核心频率高达5.223GHz，而锐龙7 7800X3D的全核心工作频率一般只有4.4GHz～4.7GHz左右。以上测试结果也预示着锐龙7 9800X3D无论是在依赖处理器单核心性能的游戏应用，还是在需要处理器多核心算力的生产力应用中都可能有好得多的表现。

轻松战胜两代酷睿旗舰

游戏性能大获全胜

游戏测试中，为避免出现3D性能不足的瓶颈，我们在1080p分辨率、最高画质设定下对四款处理器进行了测试。就如我们预料的那样，Zen 5架构、更高的工作频率与3D堆叠缓存的结合令锐龙7 9800X3D大显神威。在16款游戏测试中，锐龙7 9800X3D在14款游戏里的平均帧率都战胜了酷睿i9-14900K，仅在一款游戏中的平均帧率小负对手，落后幅度只有极其微弱的0.43%。其中在DOTA 2、《僵尸世界大战：劫后余生》《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》《坦克世界》《古墓丽影：暗影》《绝地求生：大逃杀》等游戏中，锐龙7 9800X3D的平均帧率领先幅度都非常大，均达到了18%以上。

至于英特尔新近推出的酷睿Ultra 9 285K就更不是锐龙7 9800X3D的对手，在所有测试中都不敌锐龙7 9800X3D，其中在《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》中，锐龙7 9800X3D的平均帧率领先酷睿Ultra 9 285K高达28.96%，在DOTA2、《绝地求生：大逃杀》中的领先幅度更分别高达51.71%、57.47%。根本原因在于酷睿Ultra 9 285K虽然采用了新核心、新架构，但内存延迟大幅增加，为追求稳定性，工作频率也被降低，影响了游戏性能的发挥。最后从测试中我们可以看到，锐龙7 7800X3D仍然是一款相当不错的处理器，它也能在大部分测试中战胜两款酷睿旗舰处理器，对于预算有限的游戏玩家而言，锐龙7 7800X3D仍然是不错的选择。

不过仅仅考察游戏平均帧率并不能完全反映处理器所能带给用户的游戏体验效果，有时游戏的平均帧率虽然很高，但不少玩家都体验过，游戏过程中也可能出现突然卡顿一下的现象，如在与敌人交战时出现就非常影响游戏体验，可能导致游戏角色被“杀”。出现这种现象的原因在于玩家所用电脑的1%Low fps偏低，尽管平均帧率高，但因各种原因，电脑生成部分画面的耗时较长。举例来说，如果游戏前50帧每帧画面都仅需10ms就能生成，但第51帧画面的生成却需耗时500毫秒，那么在显示这帧画面时就会给人卡顿的感觉。

所以我们还在有限的测试时间里，考察了14款游戏中9款游戏的1%Low fps表现。简单地说，1%Low fps是在测试过程生成的所有游戏画面中（注：因为测试时间一般会在100秒或更长，所以使用高性能显卡的环境下会有上万帧画面），挑出其中生成时间最长的画面（占总量的1%），并计算它们的平均生成时间，以ms毫秒为单位，然后用1000ms即1秒除以它们的平均生成时间，就可以得出电脑在生成这些最耗时的画面时能有多高的帧率，即1%Low fps。显然1%Low fps越接近 平 均帧率越好，意味着实际体验中游戏画面顺滑、流畅，不会出现卡顿的情况。

而在1%Low fps测试里，锐龙7 9800X3D相对酷睿i9-14900K则获得了完全胜利。虽然酷睿i9-14900K以不到2fps的优势在《黑神话：悟空》中的平均帧率获得领先，但在记录整个测试过程的1%Low fps数据中，锐龙7 9800X3D却反超酷睿i9-14900K有4.58%。原因就是如上所说，在《黑神话：悟空》中，锐龙7 9800X3D生成画面的最长时间比酷睿I9-14900K低，自然1%Low fps就更高。在游戏《众神陨落》中也有类似结果，尽管锐龙7 9800X3D与酷睿i9-14900K在平均帧率上相差不多，前者快了不到7fps，但在测试过程中记录的1% low fps却反映两者有很大的差异，锐龙7 9800X3D的1%Low fps较酷睿i9-14900K高了多达34.4%。

在游戏《赛博朋克2077：往日之影》中，锐龙7 9800X3D与酷睿i9-14900K两款处理器的平均帧率相差不到1fps，但同样锐龙7 9800X3D的1%Low fps却轻松击败酷睿i9-14900K，领先酷睿i9-14900K达7.59%。而在平均帧率本来相差就很大的《绝地求生：大逃杀》《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》、DOTA2、CS2等游戏中，锐龙7 9800X3D的1%Low fps优势就更大，相对酷睿i9-14900K可以达到18%～70.97%的惊人优势。显然，锐龙7 9800X3D在游戏中的表现更为平滑、流畅，生成游戏画面的最长时间也不会太高，不会给人带来突然出现卡顿的体验。

而游戏性能更逊一筹的酷睿Ultra 9 285K在1%Low fps对比中就更缺乏与锐龙7 9800X3D竞争的能力，最终进行平均计算后，锐龙7 9800X3D的游戏性能领先酷睿i9-14900K可达平均16.86%，领先酷睿Ultra 9 285K的平均优势可达20.75%！所以现在如果我们说AMD处理器的游戏性能相对英特尔处理器有领先一代的优势，已经毫不为过。

最高提升达到66%！

锐龙7 9800X3D也能输出强劲的生产力

在生产力性能对比上，凭借Zen 5架构、更高的工作频率，与基准测试类似，锐龙7 9800X3D全面击败锐龙7 7800X3D。在AI性能、图形渲染、视频转码这些应用里，锐龙7 9800X3D的优势尤为明显。其中在GeekBench AI FP32单精度性能测试中，锐龙7 9800X3D的AI性能领先锐龙7 7800X3D高达66.09%；在将一段4K H.264视频转码为1080p H.265视频时，锐龙7 9800X3D的转码速度比锐龙7 7800X3D快了高达40.38%，仅需265秒就能完成视频转码，而锐龙7 7800X3D需要多达372秒。在使用Blender渲染一辆BMW宝马车模型时，锐龙7 9800X3D的渲染速度比锐龙7 7800X3D快31.12%，只需99.69秒就能完成任务，而锐龙7 7800X3D则需要130.71秒，耗时超过两分钟。此外，锐龙7 9800X3D还能有效提升电脑执行音频转码、加密解密、文件压缩与解压缩，大语言模型词元生成的速度。

在总计14项生产力应用测试中，锐龙7 9800X3D相对锐龙7 7800X3D的领先幅度达到了平均29.5%，进了一大步。这意味着用户既能用锐龙7 9800X3D来体验游戏，也能兼顾高效地工作与学习，虽然主攻游戏，但它也是一位面面俱到的全能选手。

最高可超到全核心5.5GHz

▲锐龙7 9800X3D的全核心工作频率最多可以超到5.5GHz，令CPU-Z多线程与单线程性能得到一定的提升。

接下来我们还对锐龙7 9800X3D进行了超频测试，作为首款解锁倍频超频的锐龙7 9800X3D的确就和普通锐龙处理器一样，在主板BIOS中我们可以随意地调节它的倍频。经多次尝试，最终我们可以在1.3V处理器核心电压下，将处理器的全核心频率超频到5.5GHz，其CPU-Z多线程与单线程性能各为9304、870.9，较其默认性能分别提升6.2%、5.3%。

显然，锐龙7 9800X3D的确拥有不错的处理器超频能力，超频后也必然将进一步提升处理器的游戏性能，使得它的游戏性能更加强大。那么锐龙7 9800X3D在超频后能带来多大的游戏性能提升呢？我们将在稍后做进一步的测试，请大家继续关注我们。

最新评论