AMD RX系Crossfire性能怎么样?RX 480&470三种组合的CF双卡对比评测

  发布时间:2016-08-17 15:43:41   作者:佚名   我要评论
AMD的RX 480主要是面向于中高端显卡市场,RX 480虽然在功耗方面略输一筹,但能支持Crossfire双卡工作,为了深入地了解AMD RX系列Crossfire的表现,下面就来看看RX 480&470 、RX 470 CF双卡和RX 480 CF双卡三种组合的CF双卡对比测试吧

目前AMD的RX 480主要是面向于中高端显卡市场,无论是性能上的表现还是市场定价,都和GTX 1060基本一致,RX 480虽然在功耗方面略输一筹,但是能支持Crossfire双卡工作,而GTX 1060是不支持的。这对于一些目前拥有RX 480单卡用户来讲,想要进一步提高性能,再购入一块RX 480组成CF双卡即可,而且从第三代CGN架构开始,AMD的Crossfire技术就不需要交火桥来传输数据了,这样的话就减少了用户组建双卡平台的成本。


Radeon RX Series

本月初开售的Radeon RX 470和前辈RX 480一样,都是用了Polaris 10核心,第四代的CGN架构。相比RX 480,RX 470屏蔽了四组CU单元,剩下了32组,稍微在流处理器和纹理单元上做减法,频率降低,而在性能方面,RX 470却拥有其90%左右的性能,价格最低只要1599元就能买到。不仅性价比高,而且按照以往CGN架构的惯例,RX 470完全是有可能开核摇身一变成为RX 480,当然这是后话了。重要的是,RX 480和RX 470是可以混交双卡工作的,相比RX 480单卡、RX 470 CF双卡、RX 480 CF双卡,我们来看看混合交火能带来什么惊喜?

测试平台与测试方案:

本次测试的配置为Skylake平台为基础组建的ASRock Z170 OC Formula主板,处理器为Intel Core i7-6700K,内存G.SKILL DDR4-2133MHz 4GB*2组成双通道,电源是海韵1200W PLATINUM,显卡驱动使用的是AMD Crimson Edition 16.8.1,操作系统为Windows 10 64 Bit专业版,测试项目包括3DMark(2013)、Hevean 4.0以及6个主流的游戏。

测试方案分为以下3种不同的CF组合:

Radeon RX 480与RX 470 白金版OC(分为RX 480主卡、RX 470副卡和RX 470主卡、RX 480副卡两种情况)


RX 470超白金OC与RX 470 白金版OC


RX 480 Black OC与Radeon RX 480

RX 480&470 CF vs.RX 480:性能提高50%

RX 480&470混交双卡在《GTA5》中两张显卡会出现数据不同步的情况,导致画面撕裂。在此前16.6.2驱动中,RX 480 CF双卡效率在《古墓丽影:崛起》中几乎和单卡一样,而《古墓丽影:崛起》在16.8.1新驱动的支持下,虽然只是混交双卡,但是效率依然提升很大,相比RX 480单卡提升达到了30%到40%左右,平均来看,相比单卡性能,混交双卡效率达到了40%到50%左右。

1080分辨率:

1440分辨率:

4K分辨率:

需要注意的是,在RX 480&470混交双卡测试中,当RX 480作为主卡的时候,平均性能要比RX 470作为主卡的时候要高出5%左右,以上规格表是RX 480作为主卡的测试成绩。

RX 480&470 CF vs.RX 470 CF:性能一致

混交双卡和RX 470 CF在1080、1440以及4K三种分辨率下游戏性能都很接近,差距不到1%,混交双卡几乎没有任何实际性的意义,而且在某些游戏中会带来显卡数据不同步的问题。

1080分辨率:

1440分辨率:

4K分辨率:

RX 480&470 CF vs.RX 480 CF:性能落后20%

这次的测试没有加入《孤岛危机3》和《杀手6》,是因为这两款游戏在新驱动16.8.1中相比单卡,CF效率依然没有明显的提升。相比单卡RX 480的性能,《古墓丽影:崛起》因为经过驱动和游戏优化,提升是非常明显的,在混合交火提升的基础上,RX 480 CF的效率达到了70%到85%左右,而混交双卡落后RX 480 CF大概12%到20%左右。

1080分辨率:

1440分辨率:

4K分辨率:

RX 480&470 CF整机功耗与散热测试:

测试功耗的时候,我们会通过运行3DMark FireStrike自定义循坏渲染十分钟,来观察平台整机功耗的峰值。

RX 480&470 CF在测试大部分项目的时候,双卡都能以高负载状态运行,不过由于存在TDP机制的限制,频率稍微有所降低。混合交火在跑3DMark FireStrike循环测试的时候,和RX 470 CF双卡的整机功耗差距不大,整机功耗都是350W左右,而RX 480 CF双卡整机功耗直接飙升到430W,不过相对上一代的Hawaii核心,优秀的功耗控制使得功耗降低了不少。

RX 480&470 CF散热测试

组建CF双卡的时候需要考虑一点的就是显卡的温度,测试散热的方法是运行3DMark FireStrike自定义循环渲染。

需要注意的是,散热测试的过程是在不封箱的情况下进行的,CF双卡的温度上限基本是和单卡的情况一致,上下浮动不会很大,频率和温度一般情况是成正比的,CF双卡的温度影响因素很多,例如显卡的散热器类型、机箱风道等。

总结:

通过以上一系列的测试,可以看到,RX 480&470 CF并没有给我们带来多大的惊喜,基本性能与成本更低的RX 470 CF一致,并且在某些游戏中会出现双卡数据不同步的情况,从以上《古墓丽影》的例子就能说明目前影响双卡性能更直接的因素是游戏、驱动的支持。小编建议如果想尝鲜要组建双显卡平台的朋友,除了要考虑游戏、驱动的支持程度,还有考虑显卡自身的散热器、机箱风道类型、主板的兼容性以及电源支持等因素,如果你不想考虑那么多,选择一款的高端显卡即可。 

相关阅读:

AMD RX 460/470怎么样?AMD北极星RX 460/470对比RX480参数规格

AMD Radeon RX 480性能究竟如何?AMD RX480配置评测

AMD北极星RX 470性能如何?Radeon RX 470深度评测+拆解

AMD RX480怎么样?14nm显卡AMD RX 480深度评测+拆解

AMD北极星RX480/470/460对比 新核心Polaris10/11规格性能对比评测

RX 470/RX 480性能对比评测 讯景RX 470黑狼进化拆解及显卡评测

以上就是小编汇总的关于RX 480&470三种组合的CF双卡对比评测,大家可以参考一下,希望会对大家有所帮助。欢迎大家继续关注脚本之家其他信息!

相关文章

最新评论