AMD锐龙APU R7 2700U性能如何?锐龙R7 2700U版宏碁Swift 3 15轻薄本横评

  发布时间:2018-02-10 14:59:13   作者:佚名   我要评论
首发锐龙APU R5 2500U版平台ideapad 720S已经给大家测评了,今天带了的是宏碁Swift 3 15英寸轻薄本的APU R7 2700U评测,那么R7 2700U对比R5 2500U版性能如何呢?下面就来看看具体的性能情况

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
3DMark 物理成绩

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
Wprime 2.10多线程计算

在3Dmark物理 测试中,R7 2700U 同i7 8550U 有了相当的差距,这次双通道较宽松功耗限制的Ryzen 还是显示处自己稍微弱势的一面了。3DMark新增加的Time Spy Extreme Demo中,物理测试更加强化了对新指令集、API的优化,Ryzen的表现不如原有项目那么优秀。

在Wprime 中,锐龙7 2700U 和i7 8550U 属于相同性能层次,毫厘的区别几乎可以归入i7 8550U同配置笔记本之间的误差范围内。

SPECwpc生产力套件检测

SPEC标准性能评估组织是一个全球化的非盈利组织,制定了全方位的计算机性能评估标准,其中最著名的SPEC CPU 2006一直以来都是跨架构CPU之间直接比拼底层性能的最权威测试工具。

在锐龙APU ideapad 720S首发时,笔者在贴吧看到很多想要使用Auto CAD等生产力工具的网友对AMD格外关注,故此次测试加入了SPECwpc测试环节。SPEC 推出了很多与生产力有关的软件产品,SPECwpc是其中较全面的一套。本次测试使用了Catia(也是法国大锁公司的设计引擎) 和Creo两个子项目,主要代表Solidworks\AUTOCAD等建模制图软件的实际性能对比。

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
SPECwpc 测试过程

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
SPECwpc 测试过程

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
SPECwpc 测试过程

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
SPECwpc测试成绩

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
SPECwpc测试成绩

在代表机械建模、工业设计的SPECwpc 2.1生产力测试环节,R7 2700U 基本同对比的 i7 8550U 平台各擅胜场,某些环节的领衔幅度还比较大。

由于测试过程耗时超过半个小时,较为轻薄的14英寸Swift 5 在第二个Demo中性能损失惨重,应该是功耗墙更加严苛的缘故。

Corona Cinema 2D渲染测试

在专业的图形渲染方面,我们使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark进行对比测试。CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。

满血双通道R7 2700U?AMD锐龙APU测试
Cinebench R15 R7 2700U运行情况

Corona Render渲染器是业界后起之秀,在渲染质量和速度上其实非常优秀,可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用,代表性很强,效率也还不错。重要的是,这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark,体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说,也算是“不服跑个分”主义的良好载体。

相关文章

最新评论