一加手机和锤子手机哪款好？一加与锤子手机各方面区别对比评测图文介绍

与锤子不同，一加在系统方面选择了一套相对成熟的方案，目前出厂的一加手机预装的是来自OPPO的Color OS，虽说缺乏新意但降低了用户的学习成本，能够更加快速的上手。

 

 

Color OS

在两款手机的系统方面，锤子所搭载的Smartisan OS功能彩蛋更多，一加的Color OS更加朴实，但一加手机目前还支持CM系列ROM并且在日后会适配市面上几款热门ROM，锤子的Smartisan OS就是其中之一。

实拍样张对比

手机的拍照功能已经越来越被厂商所看重，锤子和一加在摄像头方面都采用了索尼的解决方案，均搭载了1300万像素堆栈式摄像头，不同的是锤子手机仅有一枚闪光灯而一加配备了单色温双闪光灯。虽说硬件配置几乎相同，但在最终的成像质量方面软件算法也占据了一定的比重，下面我们就不妨来通过实拍样张看看两款手机的综合拍照性能谁更优秀。

硬件相同谁的综合拍照素质更好?

样张的拍摄时间为晚上七点左右，经历过下午一场小雨之后室外环境更加怡人，同时视线也更加开阔。为了保证样张对拍摄场景的高度还原以及尽可能的让大家看到两款手机样张的差别，笔者在拍摄每一张样张之前都用镜头布擦拭摄像头位置，并且选择的对焦点也完全相同。

实拍样张

在上面的样张当中我们可以看到，锤子手机的样张整体颜色还原较为准确，白平衡并没有出现漂移的问题。一加手机整体画面较亮，但主体的背景略有过曝的现象。在对样张进行100%放大之后，一加画面偏亮的问题又转变成了优势，整体画面在细节上得到了更好的保留，反之锤子在画面细节上的表现略弱于前者。

以下是更多实拍样张。

实拍样张

实拍样张

实拍样张

综合看来，两款手机的样张都出现了不同情况的白平衡偏移问题，但相对而言一加的整体画面色彩要更加接近于真实场景，不过锤子手机还处于工程测试阶段，希望在后期的Tuning(调校)当中白平衡漂移的问题能够得到改善。

夜景样张对比

夜景同样是考验手机拍摄能力的一项重要指标，但在目前的众多产品当中夜景成像质量是一个普遍的短板，锤子和一加在夜间的成像质量如何，下面我们来一起看看。

实拍样张

实拍样张

实拍样张

实拍样张

实拍样张

如果说白天的室外样张各有优劣的话，那这一组夜景样张给一加手机的综合拍照实力加分不少，一加手机的整体降噪性能出色，使得夜景样张画面更加干净，锤子手机在降噪方面略弱于一加。在闪光灯模式下，一加的双闪光灯似乎并没有太大的优势，反倒是因为过高的亮度导致了画面整体色调偏暖，锤子手机的单闪光灯则对被摄主体有一个较好的色彩还原。

硬件跑分以及续航测试

最后我们来看看两款手机在硬件以及续航方面的表现。虽说老罗和刘作虎两人在发布会上都没有过于强调硬件配置，但这两款手机的整体配置也都算主流，锤子手机配备了骁龙801(MSM8274AC)四核处理器，而一加采用的是骁龙801(MSM8974AC)四核处理器，处理器型号的微小差别也就直接导致了锤子手机不支持4G网络而一加则可以支持4G(TD-LTE)网络。

 

锤子手机安兔兔跑分

 

一加手机安兔兔跑分

既然都说不服跑个分，那我们也就照惯例对两款手机进行了安兔兔跑分测试，结果出现了一边倒的局势。一加手机以37927分的成绩领先锤子手机的31844分。不过我们在前面提到了，锤子手机正处于工程测试阶段，所以在硬件以及系统方面还有待优化。

在续航方面，锤子手机的电池容量为2570mAh，一加手机电池容量为3100mAh。笔者在充电至100%之后对两款手机进行了为时24小时的使用测试，在音量和亮度均在一半位置的前提下进行大型3D游戏2小时、刷微博和微信1小时、浏览网页1小时、通话30分钟。最终的剩余电量锤子手机为21%，一加手机为47%，由于锤子手机的电池容量较小，所以整体的功耗控制还算理想。

由于顶级硬件配置的先天因素，两款手机在使用时特别是在进行大型3D游戏时，发热情况都较为明显，锤子手机的背部为玻璃材质，对温度的感觉更加明显。不过和行业内其他高端产品相比，这两款产品的发热并都算不上特别突出，在我们可以接受的范围内。

用户眼中的锤子和一加

前面我们针对这两款产品的硬件和软件进行了详细的对比，不过在消费者眼中真正能够左右他们是否掏钱埋单的还有一个重要因素——售价。锤子手机T1的售价3000元，一加手机售价1999.99元，也正因为售价上的差距而注定它们所面向的用户群体是不同的两类人。

锤子和一加的定价与产品划分非常的明确，老罗将锤子定义为一款小众的产品，同时这也是一款极具个人色彩的产品，从硬件到软件的每一处设计都体现着老罗所谓的情怀。刘作虎的一加则是给人一种更加朴实无华更接地气的感觉，同时产品的各个细节也似乎让人挑不出毛病，难道是因为一加手机采用了一套相对成熟的设计方案?

不少网友或许会说，老罗的锤子要比一加更加追求极致，但这里又存在着一个争议，追求极致的用户体验固然没有错，但问题在于用户对于这样的体验是否真的有你想象中那么大的需求，笔者认为一个好的体验应该是用户在使用过某一个功能之后才发现有这样的功能，而不是因为某种功能存在才去使用它，这样才是符合逻辑的用户体验，也可以说是主动发掘与被动接受之间的不同之处。

锤子和一加在体验上最大的不同在系统方面，老罗就是一个在体验上追求极致的典型，但个人色彩过于浓重的系统没有在与用户的需求之间找到平衡点(亦或是说老罗的不妥协)，致使系统的一些功能略显鸡肋。而刘作虎的一加手机并没有在系统上多花功夫，加上使用了一套相对成熟的设计方案，所以一加品牌仅在成立半年之后就推出了首款产品，不过我们之前也提到过，一加手机日后将适配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS适配一加手机之后，锤子和一加在用户心目中的地位又会有什么样的转变。

值得欣慰的是，锤子和一加都敢于打破目前国内手机的传统，做到脱离硬件，以品牌个性化来塑造不一样的产品，这也是目前大多数手机品牌所缺乏的。所以我们也期待日后的锤子可以剥离一些老罗的个人色彩做到更加的大众化，一加能够在外观上不断探索出更加具有品牌个性化的工业设计。

最新评论