css元素隐藏原理及display:none和visibility:hidden
我要评论一、CSS元素隐藏
在CSS中，让元素隐藏（指屏幕范围内肉眼不可见）的方法很多，有的占据空间，有的不占据空间；有的可以响应点击，有的不能响应点击。一个一个看。
{ display: none; /* 不占据空间，无法点击 */ }
/********************************************************************************/
{ visibility: hidden; /* 占据空间，无法点击 */ }
/********************************************************************************/
{ position: absolute; top: -999em; /* 不占据空间，无法点击 */ }
/********************************************************************************/
{ position: relative; top: -999em; /* 占据空间，无法点击 */ }
/********************************************************************************/
{ position: absolute; visibility: hidden; /* 不占据空间，无法点击 */ }
/********************************************************************************/
{ height: 0; overflow: hidden; /* 不占据空间，无法点击 */ }
/********************************************************************************/
{ opacity: 0; filter:Alpha(opacity=0); /* 占据空间，可以点击 */ }
/********************************************************************************/
{ position: absolute; opacity: 0; filter:Alpha(opacity=0); /* 不占据空间，可以点击 */ }
/********************************************************************************/
{
zoom: 0.001;
-moz-transform: scale(0);
-webkit-transform: scale(0);
-o-transform: scale(0);
transform: scale(0);
/* IE6/IE7/IE9不占据空间，IE8/FireFox/Chrome/Opera占据空间。都无法点击 */
}
/********************************************************************************/
{
position: absolute;
zoom: 0.001;
-moz-transform: scale(0);
-webkit-transform: scale(0);
-o-transform: scale(0);
transform: scale(0);
/* 不占据空间，无法点击 */
}二、display:none和visibility:hidden
目前，我所知道的不同有三点（欢迎补充）：
1.空间占据
2.回流与渲染
3.株连性
display:none隐藏产生reflow和repaint(回流与重绘)，而visibility:hidden没有这个影响前端性能的问题；第三点估计是不少同行不知道的，就是“株连性”方面的差异。
所谓“株连性”，就是如果祖先元素遭遇某祸害，则其子子孙孙无一例外也要遭殃。display:none就是“株连性”明显的声明：一旦父节点元素应用了display:none，父节点及其子孙节点元素全部不可见，而且无论其子孙元素如何不屈地挣扎都无济于事。
在实际的web应用中，我们要经常实现一些显示隐藏的功能，由于display:none本身特性以及jQuery潜在的驱动，使得我们对display:none这种隐藏特性相当熟知。
因此，久而久之会形成比较牢固的情感化认识，并无法避免地将这种认识迁移到其他类似表现属性(eg. visibility)的认识上，再加上一些常规经验……
举例来说吧，通常情况下，我们给一个父元素应用visibility:hidden，则其子孙后代也都会全部不可见。于是，我们就会有类似的认识迁移：应用了visibility:hidden声
明下的子孙元素如何不屈地挣扎都摆脱不了不可见被抹杀的命运。而实际上却存在隐藏“失效”的情况。
何时隐藏“失效”？很简单，如果子孙元素应用了visibility:visible，那么这个子孙元素又会刘谦般地显现出来。
visibility就是这样一个funny的属性。
对比总结：
display:none是个相当惨无人道的声明，子孙后代全部搞死（株连性），而且连块安葬的地方都不留（不留空间），导致全体民众哗然（渲染与回流）。
visibility:hidden则具有人道主义关怀，虽然不得已搞死子孙，但是子孙可以通过一定手段避免（伪株连性），而且死后全尸，墓地俱全（占据空间），国内民众比较淡然（无渲染与回流）。
到此这篇关于css元素隐藏原理及display:none和visibility:hidden的文章就介绍到这了,更多相关css元素隐藏原理内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！
相关文章
IE/火狐/Chrome操作display:none对象所遇问题解答
display:none在IE、火狐、Chrome等主流浏览器中的一些问题想必大家也有碰到过吧，接下来为大家详细图文介绍下，感兴趣的朋友可以参考下哈希望可以帮助到你2013-03-28ie9崩溃现象当js设置tr元素样式为display:none
在css测试中遇到一个ie9的bug：用js设置tr元素的样式为display:none 会引起ie崩溃，很是郁闷,于是网上搜罗一下终于找到了解决方法，晒出来与大家分享，感兴趣的你可不要错2013-02-20IE7下父元素及子元素的隐藏顺序不当带来的display:none出现BUG
IE7下，先隐藏父元素，后隐藏子元素，再显示父元素，被隐藏的子元素重叠区域下面， 存在另一个可见的元素,则该display:none的子元素出现BUG;接下来介绍一下发生经过，感兴2013-01-19display:none和visibility:hidden的差别比较与演示代码
display:none和visibility:hidden的差别:visibility:hidden隐藏，但在浏览时保留位置；而CSS display:none视为不存在，且不加载,感兴趣的朋友可以研究下2012-12-30
如何通过 display:olck/none 完成一个菜单栏
这篇文章主要介绍了如何通过 display:olck/none 完成一个菜单栏,本文给大家介绍的非常详细，对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值，需要的朋友可以参考下2021-02-18
最新评论