二代线程撕裂者首测 AMD ThreadRipper 2950X详细图文评测

1、 CINEBENCH R15单核/多核渲染测试：与i9-7960X接近

从CINEBENCH R15测试来看，2950X在单核效率上相比上一代的1950X有明显的优化。从161cb提升为172cb，提升约为8%。多核性能从1950X的3008提升到3105，提升约为3%，这个结果基本上符合官方对于新产品的测试说法，也比较符合我的小幅度提升的预期。

如果对比同为16核32线程的竞品i9-7960X的3172cb，稍微逊色一些。单核191cb也稍微领先于线程撕裂者2950X的172cb，在单核的性能表现上面，i9的确存在一些优势。而由于7980XE多2个核心和4个线程，所以在性能上面优势稍微明显一点多核达到了3346cb，单核则为191cb。但是如果对比售价相当的对手i9-7900X的话，比7900X的2186cb领先的优势达到了50%。

观察在CINEBENCH R15运行时候的CPU频率走向情况，实际上此时全核的频率仅为3.76GHz，远远未到2950X所能达到了4.4GHz极限。所以其实如果CINEBENCH R15后期优化能够进一步压榨2950X到4GHz以上，相信多核成绩将会轻松超过7960X的，甚至将会逼近核心数量更多的7980XE都是有可能的，作为用户要多给新产品一些耐心。

2、CPUZ 1.86 x64性能测试：与7980XE接近

CPUZ最新版本是1.86，在这个版本当中，已经能够非常完整的查询2代线程撕裂者2950X的相关信息。在CPUZ的测试当中，2代线程撕裂者2950X得到了9546.1分的成绩。对比上一代产品1950X的8696分有10%的性能提升。

如果对比竞争对手的i9-7960X的7518分的话，有非常非常明显的优势。即使是对比更高端的竞争对手i9-7980XE的9734分也只是稍稍逊色一点而已。当然了，如果从才产品售价相同水平考虑，i9-7900X的5000多分显然是不够看的。综合来看，CPU-Z的测试对于AMD产品的友好度比较好。这也再次说明软件对于处理器的优化对于整体性能的影响效果是非常大的。

3、 SISoftware Sandra科学计算测试：与7960X基本持平

SISoftware Sandra算是比较老牌的CPU测试软件了，最新版本是2018.5.28.18。它主要能够描述一款处理器的运算速度和指令执行速度。软件提供了两个算数处理器衡量的参考单位一个是GOPS（数十亿运算/秒）GIPS（数十亿指令/秒）。

通过测试，在这套平台上面，我用2950X跑出了426.03 GOPS的成绩，通过读取细节我们发现，产品全核运行在4.33GHz之下，也并没有达到最佳的4.4GHz，而目前全球关于这款产品的测试也有一些结果可参考，但是很奇怪的是其他成绩甚至在3.98GHz状态下所得到的成绩都比我的426.03 GOPS的成绩更具竞争力。最高的一组甚至达到了486.5 GOPS，显然我所跑出的数据还是相对比较保守的。

对比上一代的TR 1950X的391.32有非常非常明显的提升。而对比同核心数量的i9-7960X的429.3基本持平，对比售价相同的i9-7900X的话298.71 GOPS……还是算了吧没啥可比性。我还是更期待32核64线程的2990WX能跑出什么成绩来。

4、 Fritz Chess BENCHMARK（国际象棋）：不具有参考价值

上回在测试Ryzen处理器的时候，8核16线程已经是这款软件的极限了。没想到这么快仅仅4个月时间，2代线程撕裂者就突破了16核，甚至达到了32核。所以在这款软件的测试环境下，我们也只能作为参考了。

在国际象棋的测试当中，线程撕裂者2950X在16核16线程的条件下仅得到了21739千步/s的成绩，由于频率不够高以及线程的限制，甚至还不如Ryzen 2700X的表现，这个测试结果基本上无法说明什么问题。

5、WinRAR解压缩4795个文件：不具有参考价值

WinRAR是我们日常最常用的解压缩软件，在平时的工作生活当中是我们最能直接体现处理器速度的时候。我用来测试的文件是总容量将近5GB复杂文件的《奇点灰烬》压缩包，里面包括了4795个文件。

从测试结果来看，线程撕裂者2950X的解压缩耗时仅为2分05秒。虽然这个成绩非常好了，但是明显可以看到这个成绩只比我上一次测试的Ryzen 2700X快了3秒而已，显然WinRAR还并不能很好的支持更多核多线程的产品。该测试项目现阶段也不能表现线程撕裂者2代的实际性能。

6、7-ZIP 18.05基准测试：2950X碾压竞品

相比较WinRAR，虽然7-ZIP格式的压缩包在我们日常当中并没有那么常见，用到的机会也基本只在游戏当中有所表现。但是不得不说它对比WinRAR更为先进，对多核的支持明显更好。

在7-ZIP的多核基准测试当中，线程撕裂者2950X跑出了63327MIPS的分数，对比上一代1950X的55793MIPS有显著提升，而对比7900X的54834MIPS、7960X的60731MIPS、7980XE的56285MIPS都有不同程度的领先优势，再次验证了对多核支持好的软件通常对于AMD产品更友好。

7、GeekBench 4.2测试：得分偏低不正常

Geekbench提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。我们用它主要还是考量处理器的表现。通过测试我们看到，在最新的Geekbench 4.2.3当中是已经准确识别了线程撕裂者2950X型号的，最终得到了4480分的单核成绩和22836的多核成绩，不过观察得分，实在是有点太低了，而且在最大超频频率一栏显示为4.34GHz，没有达到最大频率意味着这款软件也并没有针对新产品优化到一个最佳的状态，本项测试不太具有参考价值。

8、HandBrake 4K-1080p视频转码

在这项测试当中，我选择了一小段H.264 4K影片作为测试执行文件，在未改动其他参数的情况下，转码为1080p分辨率，测试这个过程的耗时为48秒，平均达到了139.8 FPS，速度非常惊人，超过以往我测试过的任何产品，比1950X提升了约5%。

9、Pov Ray 3.7多核测试：2950X碾压竞品

Pov Ray这款软件的全名非常长叫Persistence of Vision Raytracer，是一款使用光线跟三维图像的开源免费软件。它能够较好支持多核多线程的渲染软件，不少专业领域可以通过它渲染出相当精美的图片。虽然并不是我们常用的一款软件，但是较好的多线程支持能力，最高可以支持到256个线程！倒是能在一定程度上客观反应处理器的水平。

Benchmark测试中，得到了6311.25分的平均综合得分。很神奇的是，这款对于多核性能支持较好的软件对AMD产品格外友好，6311.25的平均综合成绩不仅超越了7900X、7960X，甚至超过了7980XE，还是那句话，处理器性能如何，还是要看软件的匹配度，优化程度，才能事半功倍呀。

最新评论