降幅超一倍! AGESA 1.2.0.2为什么能提升Ryzen 9000处理器性能?

虽然AMD Ryzen 9000系列处理器现在已经正式发布，但是客观来说，它目前还没有真正获得消费者的认可，主要原因是其实际性能明显低于AMD的官方宣传，非常尴尬。

对此AMD官方给出了多种说法，其总体意思是说Ryzen 9000系列处理器的实际性能现在因为多种原因，尚未完全释放、发挥出来，承诺将逐步推出多项举措进行改善，截至目前部分措施已经出炉。

比如，联合微软在Windows更新中推送了KB5041587补丁（请参阅图二），发布AGESA 1.2.0.1固件更新（请参阅图三）等等，本文的讨论主题是后者。

目前，AMD已经正式发布了AGESA 1.2.0.1固件更新（相当于是主板BIOS的底包），并且已经提供给了广大主板合作厂商，主板厂商也已经分别发布了包含AGESA 1.2.0.1的新版BIOS更新，请注意：最新版本是AGESA 1.2.0.2。

——那么，AGESA 1.2.0.2固件更新到底做了哪些改进？为什么能提升Ryzen 9000系列处理器的性能呢？

看到这里，可能有一部分朋友会说，AGESA 1.2.0.1固件增加了105W功耗模式（请参阅下图），解除了一些功耗方面的限制，可以提升Ryzen 9000系列处理器的多核性能，所以可以提高处理器的整体性能。

这个回答是正确的，但并不全面，只是一部分，AMD在AGESA 1.2.0.2固件更新中还做了另外一项重要改进，那就是大幅降低了跨CCD延迟。

要理解这项改进，首先就要理解什么是处理器的“CCD”和“跨CCD延迟”？对于大多数普通数码爱好者朋友来说，这些概念稍微有点复杂，理解有一定难度，下面小编简要地介绍一下。

“CCD”的概念仅适用于AMD的处理器，一般来说，在讨论“CCD”时通常都会同时提到另外一个概念“CCX”，它们总是成对出现的，读者必须正确理解它们是什么和彼此之间的关系。

“CCX”是AMD Zen架构处理器的最基本组成单元，每个CCX通常包含多个处理器内核（型号不同，数量不同），每个核心都有独立的L1与L2缓存，CCX内部的核心是可以被单独关闭、禁用的，而CCD相当于是CCX的复合体。

AMD的入门级和中端处理器通常只有一个CCD，高端型号会有两个CCD（请参阅上图）。举例来说，在Zen 3架构处理器中，每个CCD包含一个CCX，而每个CCX包含最多8个内核。Ryzen 5 5600X拥有一个CCD，其中两个内核被禁用屏蔽，剩下6个内核，共享32MB L3级缓存。

请注意这只是纯理论上的，实际上某些批次的Ryzen 5 5600X实际上有两个CCD，但是，被屏蔽、禁用了一个（请参阅下图）。有部分朋友可能会非常好奇：明明有两个CCD，为什么要禁用一个呢？答案很简单，其中一个CCD可能存在重大瑕疵，无法正常使用。

从理论上讲，处理器的CCD数量越多性能越强，但是CCD数量越多也会随之产生一些问题。看到这里，有些朋友可能会认为小编下面要提功耗，CCD数量越多，功耗也就越高。其实，这只是一方面，另外更重要的问题是跨CCD通信延迟，如果解决不到位，这个值会很高，影响性能。

在多CCD协同工作时，它们之间会共享很多数据，彼此之间需要进行频繁、密切地通信，很显然，所花费的时间越短性能越高，这个概念被称为“跨CCD延迟”。

如果处理器采用单CCD设计，或者在单个CCD内部，其内部内核之间的延时可能在20至30纳秒左右，而跨CCD的延迟可能达到70至80纳秒，这是目前的主流、正常水平。

在Ryzen 9000系列处理器中，高端型号Ryzen 9 9900X 和 Ryzen 9 9950X也是采用双CCD设计。但是在上市之初，这两款处理器的跨CCD延迟较高，普遍在180纳秒左右（请参阅上图），这是导致其性能表现不理想的重要原因之一。

在AGESA 1.2.0.2固件中，AMD现在已经修复了这个bug，跨CCD延迟直接降了一半。根据第三方评测，刷入入新版固件之后，跨CCD延迟仅为75纳秒左右（请参阅上图），已基本与Ryzen 9 7950X和Ryzen 9 7900X持平。

注：在以上两张图片中，左上角和右下角代表同CCD内部的延迟统计，左下角和右上角代表跨CCD延迟统计。

从理论上说，跨CCD延迟大幅降低肯定可以提高处理器的性能，但是实际情况还是取决于具体的应用场景。只有在某些高负荷密集型应用中，才会表现出明显的性能提升，可能并不适用于游戏，AMD禁止游戏同时使用两个CCD。

综上所述，AMD声称Ryzen 9000系列处理器的实际性能现在并未完全释放、发挥出来，这一说法是可信的，其推出改进措施也确实是行之有效的，并非是花拳绣腿的噱头，完善的确需要一些时间。

最新评论