英特尔酷睿Ultra 9 285K/Ultra 5 245K全面测评
英特尔历史上首个由台积电代工制造的处理器——Arrow Lake,即英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器正式上市,这在整个酷睿家族发展的历史上必将留下浓墨重彩的一笔。在经历了13代、14代酷睿家族的高功耗炙烤之后,这次酷睿Ultra 200S系列也终于收敛了几分暴躁,58%的整体功耗降低,让这颗性能不错的桌面级处理器以全新姿态和体验呈现在用户面前,那么它的实际表现究竟如何?让我们一起通过本篇评测揭晓答案吧。
制程与架构
Arrow Lake的CPU采用了TSMC N3B工艺,GPU采用了TSMC N5P工艺,它其实是桌面级锐炫A770缩减4个执行单元后集成到Arrow Lake上的。I/O模块采用了TSMC N6工艺,各个计算模块之间采用Die-to-Die直连,并利用英特尔Foveros 3D封装工艺进行封装。
相比上一代Raptor Lake来说,全新的Arrow Lake处理器在架构设计方面进行了极大程度的调整。但并非完全与新一代移动平台的Lunar Lake架构看齐,整体看上去更像是上一代Meteor Lake+Lunar Lake的混合。
首先在整个Die的结构上,Arrow Lake与Metor Lake更加相似,分为计算模块、GPU模块、SoC模块、I/O模块以及填充模块(无器件,主要作用是让芯片受力平衡,避免造成损伤),而并不是像整合过的Lunar Lake那样分为计算模块、平台控制模块和填充模块。
核心架构方面则与Lunar Lake看齐,性能核,也就是P-Core使用了最新的Lion Cove微架构。能效核,也就是E-Core使用了Skymont微架构。同时为了确保更好的散热,Arrow Lake在CPU核心排布上从原先的P-Core与 E-Core各自分区排布,转变为了交替式的排布。
如下图所示,可以看到Arrow Lake的小核包含4个E-Core,4个E-Core组成一个簇,4个簇包含16个E-Core核心,它与P-Core之间为交替分布。
下面这张图则是14代Raptor Lake的核心架构图,可以看到E-Core簇与P-Croe是分区排布的状态,前后两代在核心架构设计上有较为明显的差异。
这样的设计改动有何影响呢?
如下图所示,红色框是Arrow Lake的环形总线,总线两侧大块的浅蓝色代表的L3、P-Core附近的紫色代表的L2,E-Core簇内的蓝灰色长条代表L2(缓存实际设计并非如此,这里只是示意图),这样的设计最大限度地缩短了核心到缓存间的距离,提高了缓存相关性和命中率。另外,L3通过环形总线紧密连接来强化不同核心集群间的互联互通,这种架构设计让P-Core和E-Core都能享受到更大的独立L2和更大的共享L3缓存,且中间的环形总线与缓存、与核心间的链路非常短,所以核心间延迟自然就得到了有效的保障。
同时,Arrow Lake在规格参数上也做了相应升级,P-Core的二级缓存从2MB增加到3MB,且二级缓存在P-Core上按照每个核心进行分配。而每4个E-Core集群可以共享4MB二级缓存。最终P-Core与E-Core能够同时共享36MB三级缓存,这些改变确保Arrow Lake在去掉超线程技术以及略微降低P-Core频率之后,依旧能够保持超越前代的性能输出。
此外,Arrow Lake的P-Core获得了更加细腻的时钟控制,提高效率的同时可以减少对电压和频率的依赖,从而使得性能进一步提升,且电压不像14代酷睿那样激进,简单来说就是主打一个稳中求进。
Arrow Lake还在桌面级处理器中首次引入NPU,算力13TOPS,并引入全新Xe-LPG架构的核显。
以下是Arrow Lake平台主要计算单元的核心特性:
英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器首发包含酷睿Ultra 9 285K,酷睿Ultra 7 265K,酷睿Ultra 7 265KF,酷睿Ultra 5 245K以及酷睿Ultra 5 245KF五个型号,具体规格与首发价格如下图所示:
规格方面,酷睿Ultra 9 285K为24核24线程设计,睿频加速最高为5.7GHz。而且英特尔官方确认这个频率其实是留有超频余量的,体质好的处理器应该可以上6GHz。这也是我们本次评测着重测试的型号。
酷睿Ultra 7 265K和酷睿Ultra 7 265KF均为20核20线程设计,睿频加速最高为5.5GHz,KF尾缀的处理器没有核显,其它规格与K系列没有差异。后续如果有机会拿到产品会进行详细测试。
酷睿Ultra 5 245K以及酷睿Ultra 5 245KF处理器为14核14线程设计,睿频加速最高为5.2GHz。而酷睿Ultra 5 245K也是本次评测里的另外一款产品。
产品开箱
这次媒体测试产品依旧是不同于零售版的独有包装,大家未来在市场上买到的产品与此包装不同,请知悉。
打开包装盒之后,内部印有酷睿Ultra 200S的渲染图,并且可以看到“Made to Game.Ready for Anything.”的产品slogan。其实酷睿K系列处理器一直以来就是立足于为用户提供最佳游戏体验的同时,胜任各类任务,因此备受用户信赖和认可。
包装盒里包含了酷睿Ultra 5 245K和酷睿Ultra 9 285K两款产品,这也是英特尔首发送测的习惯了,一款旗舰级产品,一款中端主流级产品的搭配。
相关文章
锐龙5 9600X游戏装机完胜酷睿Ultra 9 285K! 还有必要多花钱追新吗?
对于主流游戏装机用户来讲,一千多元的锐龙5 9600X吸引力确实非常大,那么它和最新的酷睿Ultra 200S相比,谁更值得选择呢?花更多的钱选择酷睿Ultra 200S是否合理?详细请2024-11-08Core Ultra 9 285K VS Ryzen 7 7800X3D谁性能更强? cpu游戏性能测评
很多朋友都想知道它和Core i9-14900K、Ryzen 9 9950X和Ryzen 7 9800X3D的游戏性能对比,下面我们就来看看详细对比测评2024-11-01酷睿 Ultra 9 285K和酷睿 i9-14900K怎么选? cpu游戏性能对比测评
定位最高端的酷睿Ultra9 285K,作为新旗舰,和酷睿 i9-14900K性能差异几何?它会否辜负我们的期待,详细请看两款cpu游戏性能测试2024-11-01功耗大幅降低! Intel酷睿Ultra 9 285K & Ultra 5 245K全面测评
本次测试主要是针对英特尔酷睿 Ultra 5 245K和英特尔酷睿 Ultra 9 285K两款英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器展开,看看这全新架构的一代处理器实际表现如何?详细请看下文测2024-10-26功耗暴降40%!游戏党有福了! 酷睿Ultra 9 285K处理器首发评测
我们拿到了酷睿 Ultra 9 285K 这颗旗舰处理器新品,它从平台到架构都焕然一新,那么它的表现能否让人眼前一亮呢?详细请看下文测评2024-10-25Core Ultra 5 245K VS Core i5-14600K谁更强? cpu游戏性能对比测评
现在Core i5-14600K的继任者、新一代入门级处理器Core Ultra 5 245K已经上市了,相比Core i5-14600K,Core Ultra 5 245K的游戏性能差异有多大,是否值得入手?详细请看下文2024-11-01功耗价格低 性能却更强!酷睿Ultra 5 245K处理器全面测评
14600K“接班人”酷睿Ultra 5 245K处理器值得购买吗?它采用6颗P Core性能核与8颗E Core能效核的组合,但由于处理器架构的升级,下面我们就来看看详细测评2024-10-26酷睿ultra5 245k和245kf有何不同 酷睿ultra5 245k和245kf的区别
酷睿ultra5245k与245kf的主要区别在于集成显卡的有无,酷睿ultra5245k搭载Intel锐炫核显,可满足基本图形处理需求;而245kf无集成显卡,需配合独立显卡使用,两者在核心配置、2024-10-12
最新评论