Core Ultra 5 225F处理器跑分曝光 整体性能媲美Core i5-13600

  发布时间:2024-12-07 11:22:27   作者:佚名   我要评论
近日,一款搭载了酷睿Ultra 5 225F处理器的Acer新机型就出现在Geekbench的数据库里,整体性能大致相当于Core i5-13600

目前英特尔新一代的桌面级处理器Core Ultra 200S系列已经上市,不过都是中高端型号,价格较高不说,性能还差强人意。

需要强调指出的是,目前已发布的几款型号只是整个Core Ultra 200S系列中的一部分,除此之外,应该还有一些尚未正式发布的、性价比更高的主流级型号(比如Core i5-1X400系列),其性能和性价比如何?是否值得入手?相信很多朋友都对这个问题非常感兴趣。

本文的主题就是分享这方面的最新爆料,主角是Core Ultra 5 225F,它对标的上一代型号是Core i5-14400。

首先介绍一下Core Ultra 5 225F和Core i5-14400的参数,以及参数对比:

目前Core Ultra 5 225F的参数尚未完全曝光,以下为已知的部分:拥有6个大核和4个小核,总共10核10线程,大核的标准运行频率为3.3 GHz,大核的最高运行频率为4.9 GHz,小核的标准运行频率为2.7GHz,小核的最高运行频率为4.4GHz,缓存容量和功耗目前没有可靠信息,功耗大概率也是65W。

作为参考对比,Core i5-14400F发布于2024年1月8日,采用10纳米工艺,拥有6个大核和4个小核,共10核16线程,L2级缓存为9.5MB,智能缓存为20MB。

大核的标准运行频率为2.5 GHz,大核的最高运行频率为4.7 GHz,小核的标准运行频率为1.8GHz,小核的最高运行频率为3.5GHz,功耗为65W,建议零售价为196美元。

二者参数方面主要的区别在于:Core i5-14400F的线程数量多6个,但Core Ultra 5 225F采用了新架构和制造工艺,整体运行频率更高,因此双方各有优劣,最终需要对比跑分才能一决高下。

根据Geekbench平台的爆料,Core Ultra 5 225F的单核性能得分为2653分,多核性能得分为13028分,请参阅上图。

作为参考对比,性能更高一档的Core Ultra 5 245K的单核性能得分为3087分,多核性能得分为18882分,分别比Core Ultra 5 225F高16%和45%,性能的确实打实地高一档。

Core i5-13600的单核性能得分为2516分,多核性能得分为12375分,整体分数和Core Ultra 5 225F比较接近,稍微低一点。按百分比计算,Core Ultra 5 225F的单核性能和多核性能分别比Core i5-13600高5.4%和5.3%,整体约高5%左右。

有些朋友可能还非常感兴趣Core Ultra 5 225F和AMD Ryzen 5 9600X的跑分对比。Ryzen 5 9600X的单核性能得分为3521分,多核性能得分为16072分,比Core Ultra 5 225F高得不是一星半点。

按百分比计算,Ryzen 5 9600X的单核性能和多核性能分别比Core Ultra 5 225F高33%和23%,“大幅”领先。在这种情况下,Core Ultra 5 225F和Ryzen 7 9700X对比的资格都没有。

除了以上竞品之外,最重要的对比竞品是Core i5-14400F,Core i5-14400F的单核性能得分为2394分,多核性能得分为11166分。

虽然Core Ultra 5 225F的性能和其他竞品相比很菜,但是打Core i5-14400F还是妥妥没问题的。按百分比计算,Core Ultra 5 225F的单核性能和多核性能分别比Core i5-14400F高11%和17%。

综上所述,本文的结论是:Core Ultra 5 225F的整体性能大致比Core i5-14400F高14%,比Core i5-13600高5%,与Core i5-13600大致相当。至于是否值得入手,关键取决于价格,目前还没有价格方面的确切爆料,敬请期待,估计它很难和AMD的竞品正面竞争。

最后需要补充、强调的是:英特尔表示目前正在采取多种手段优化Core Ultra 200S系列处理器的性能,因此,目前所曝光的Core Ultra 5 225F的跑分可能偏保守,其最终实际性能可能会更高一些,因此,本文内容仅供参考。

相关文章

最新评论