Core i7-2600K处理器还能否流畅运行主流游戏? 七款游戏性能测评
Core i7-2600K是英特尔于2011年所发布的一款中高处理器,在当年非常受欢迎。但是,现在毕竟13年过去了,它已“老态龙钟”。其单核性能大约相当于Core i5-12400F的40%,多核性能的33%,请参阅下图。
尽管如此,现在Core i7-2600K的性能仍然可基本胜任轻度办公娱乐,可能很多朋友现在还有搭载这款处理器的备用机在服役。本文的主题是“情怀”和“怀旧”,将测试老将Core i7-2600K现在还能否流畅运行当下的主流游戏,供感兴趣的朋友参考。
参数回顾
Core i7-2600K发布于2011年1月9日,采用32纳米工艺,拥有4核8线程,标准运行频率为3.4 GHz,最高运行频率为3.8GHz,搭载8MB缓存,标准功耗为95W,建议零售价为317美元。
测试平台配置
主要配置如下:
处理器为Core i7-2600K,主板为华擎Z77 Extreme4,内存为芝奇32GB DDR3 2133MHz,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970 EVO 1TB,操作系统为Windows 11。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏,均采用1080P画质模式。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
平均帧速为84 FPS,最低瞬时帧速为59 FPS,帧时间为11.4ms,CPU使用率为66%,功耗为66W,温度为52度,内存使用量为11.4GB,GPU使用率为52%,显存使用量为6.5GB,功耗为164W,温度为42度。
在这款游戏中,CPU使用率在60%至70%之间,将近三分之二,内存使用量为11GB出头,GPU使用率为50%左右,能发挥出50%以上的显卡性能已经很不错了,显存使用量在6GB至7GB之间。
在平均帧速方面,可以达到80 FPS以上,最低瞬时帧速在60 FPS左右,帧时间为11ms左右,足以流畅运行,没有任何短板,表现非常值得肯定。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
平均帧速为34 FPS,最低瞬时帧速为26 FPS,帧时间为31.4ms,CPU使用率为93%,功耗为80W,温度为55度,内存使用量为10.7GB,GPU使用率为35%,显存使用量为8.0GB,功耗为88W,温度为35度。
在这款游戏中,CPU使用率达到了90%以上,内存使用量接近11GB,GPU使用率不到40%,显存使用量在8GB左右。
在平均帧速方面,可以达到30 FPS以上,最低瞬时帧速接近30 FPS,略差几帧,但帧时间超过了30ms,延时过于严重,无法流畅运行。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
平均帧速为73 FPS,最低瞬时帧速为47 FPS,帧时间为12.8ms,CPU使用率为88%,功耗为71W,温度为52度,内存使用量为12.0GB,GPU使用率为41%,显存使用量为5.3GB,功耗为159W,温度为39度。
在这款游戏中,CPU使用率也接近90%,内存使用量在12GB左右,GPU使用率在40%左右,显存使用量在5GB出头。
在平均帧速方面,可以达到70 FPS以上,最低瞬时帧速在40 FPS以上,帧时间在13ms左右,基本没有短板,可以流畅运行。
第四款游戏是《巫师3》。
平均帧速为36 FPS,最低瞬时帧速为20 FPS,帧时间为30.6ms,CPU使用率为69%,功耗为70W,温度为55度,内存使用量为11.9GB,GPU使用率为40%,显存使用量为7.4GB,功耗为127W,温度为40度。
在这款游戏中,CPU使用率在70%左右,内存使用量在12GB左右,GPU使用率在40%左右,显存使用量为7GB出头。
在平均帧速方面,可以达到35 FPS左右,但是最低瞬时帧速只有20 FPS左右,帧时间在30ms左右,延时过高,不足以流畅运行。
第五款游戏是《潜行者2》。
平均帧速为33 FPS,最低瞬时帧速为14 FPS,帧时间为30.2ms,CPU使用率为78%,功耗为77W,温度为58度,内存使用量为18.8GB,GPU使用率为39%,显存使用量为7.6GB,功耗为96W,温度为35度。
在这款游戏中,CPU使用率在80%左右,内存使用量接近19GB,GPU使用率在40%左右,显存使用量在7GB至8GB之间。
在平均帧速方面,可以达到30 FPS以上,但是最低瞬时帧速只有15 FPS左右,帧时间超过了30ms,延时过高,无法流畅运行。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
平均帧速为37 FPS,最低瞬时帧速为23 FPS,帧时间为27.1ms,CPU使用率为54%,功耗为60W,温度为53度,内存使用量为19.5GB,GPU使用率为40%,显存使用量为10.5GB,功耗为107W,温度为36度。
在这款游戏中,CPU使用率为50%出头,内存使用量接近20GB,GPU使用率为40%左右,显存使用量在10GB至11GB之间。
在平均帧速方面,可以达到30 FPS以上,最低瞬时帧速在20 FPS左右,帧时间在27ms左右,延时高了一点,无法流畅运行。
第七款游戏是《星空》。
平均帧速为45 FPS,最低瞬时帧速为29 FPS,帧时间为17.6ms,CPU使用率为84%,功耗为76W,温度为57度,内存使用量为13.2GB,GPU使用率为38%,显存使用量为6.1GB,功耗为101W,温度为35度。
在这款游戏中,CPU使用率达到了80%以上,内存使用量为13GB出头,GPU使用率在40%左右,显存使用量在6GB左右。
在平均帧速方面,可以达到40 FPS以上,最低瞬时帧速在30 FPS左右,帧时间在18ms左右,基本可以流畅运行。
测试结论
在以上七款游戏中,有三款游戏勉强可以流畅运行,还有几款游戏的平均帧速可以达到30 FPS以上,但短板在于帧时间过高,导致卡顿,其整体表现并不差。
另外一方面,Core i7-2600K的短板非常明显,在大多数游戏中,只能发挥出GeForce RTX 4090约40%左右的性能,这是制约游戏性能最大的瓶颈所在。
虽然Core i7-2600K的整体表现非常拉胯,但是,总体来说,比小编个人预期的最坏的情况还是要强不少。平心而论,这位老将在13年后还能取得这样的成绩已经非常难能可贵,是值得尊重的。
相关文章
坐稳生产力之王宝座! 锐龙9 9950X处理器加新主板新系统测评
很多朋友测评锐龙9 9950X的游戏性能达不到AMD官方宣称的10%,这是因为早期的X670E主板对Zen5支持不太好,amd解决这个问题后锐龙9 9950X游戏性能如何呢?详细请看下文测评2024-12-18Core Ultra 5 245K和Core i5-14400F处理器怎么选? 七款游戏性能测评
Core Ultra 5 245K的单核性能领先Core i5-14400F约18%,其游戏性能超过Core i5-14400F肯定是没问题的,真正值得关注的重点是其游戏性能领先幅度到底有多大?本文将通过测试2024-12-13128核Zen 5无惧计算挑战 ! 第五代AMD EPYC 9755处理器深度测评
今年10月10日,AMD推出了搭载“Zen 5”和“Zen 5c”核心架构的EPYC 9005系列新品,新一代EPYC 9005系列产品的性能究竟提升了多少呢?详细请看下文测评2024-12-12游戏VS生产力谁更强? 酷睿Ultra 7 265K处理器性能测评
组装机选购配件的时候,需要看看个配件的性能,今天我们就来测测英特尔酷睿Ultra 7 265K内容创和游戏性能强哪方便性能更强2024-12-11Core Ultra 5 225F处理器跑分曝光 整体性能媲美Core i5-13600
近日,一款搭载了酷睿Ultra 5 225F处理器的Acer新机型就出现在Geekbench的数据库里,整体性能大致相当于Core i5-136002024-12-07百元CPU谁更值得入手? i5-12400F对比锐龙5 8400F处理器评测
要说装机选U,价格给力,性价比高,锁定Intel i5-12400F及AMD 锐龙5 8400F这两颗CPU准没错,基本上600出头就能买到,下面我们就来看看性能测评2024-12-06I5 13490F vs R5 7500F谁是你电脑主机的明智之选? 两款处理器性能对比
千元级的CPU很多人偏向于选择英特尔的酷睿i5-13490F和AMD的锐龙5 7500F这两款处理器,但两者要选其一,还真的有点纠结,下面我们就来看看全面测评2024-12-06装机Ultra7 265K和i7 14700KF谁性价比更高? 两款处理器对比测评
本文重点对Ultra7 265K和 i7-14700KF两款芯片进行详细的实测,也将通过这严谨且真实的评测对两款芯片究竟谁更强悍,谁更具备性价比来进行一场PK大赛2024-12-0614700KF和9700X谁更值得入手? 两款处理器游戏性能对比测评
很多人就拿i7-14700KF跟AMD7 9700X做对比,两款处理器的价位比较接近,定位都是高性能处理器,下面我们就来看看详细测评2024-12-06AI大潮下谁是更出色的商用台式机处理器? 锐龙7 8700G对比i7-14700测评
当今的DIY装机市场,对于高性能处理器的选择一直是热门话题,而酷睿i7-14700KF和锐龙7 7800X3D两款处理器凭借各自独特的优势和特点,成为了众多玩家和专业人士关注的焦点,2024-12-05
最新评论