颈挂式和挂脖式耳机哪个好? 二百元以ikf/倍思/漫步者/小米等多品牌蓝牙耳机测评

  发布时间:2023-12-18 11:44:40   作者:joker叫兽   我要评论
颈挂式和挂脖式耳机哪个好?运动选择颈挂式和挂脖式耳机是比较合适的,下面我们就来看看二百元以ikf/倍思/漫步者/小米等多品牌蓝牙耳机测评

双十二期间还是收到不少朋友的评论和私信让我推荐一下入门级的颈挂式蓝牙耳机,盛情难却,那么只能爆肝一下给大家带来这篇入门级颈挂式耳机横评了,在文章开始之前先给大家科普一些蓝牙耳机的选购知识,方便大家看懂文章,而且以后也能自己判断蓝牙耳机产品一些基本的信息。

一、蓝牙耳机分类

蓝牙耳机按照佩戴方式划分的话,主要可以分为真无线蓝牙耳机(入耳式、半入耳式)、头戴式蓝牙耳机、颈挂式蓝牙耳机(入耳式、半入耳式),骨传导耳机这几大类,佩戴方式的不同也会影响到耳机隔音和舒适度方面的体验。

(一)入耳式耳机:

入耳式耳机,传统形象的叫法又叫耳塞,通常有硅胶耳塞插入耳道内。这样的优点是密闭性更好,市面上绝大多数的主动降噪耳机都是入耳式。

优点:

(1)有效降低外界噪音对音质的影响,沉浸感更佳。

(2)因为具有封闭的物理特性,所以漏音情况可以大大减少。 

缺点:

(1)由于耳机需要放入耳道,容易产生不适感,部分人群可能不太习惯。

(2)耳机需要定时清洁,保持洁净,还不能长时间佩戴,不然很容易损害听力或者导致耳部发炎。

(二)半入耳式耳机

半入耳式最经典的款式就是EarPods,大多数都采用平头设计,前侧开口,因为不需要深入耳道,所以佩戴比较舒服。

优点:

(1)相比入耳式耳机,半入耳耳机佩戴更为舒适,适合长时间使用。

(2)适合大部分人的耳道。

缺点:

(1)物理隔音效果较差

(2)耳机更容易漏音,而且存在低频泄露的问题,听感比入耳式更差一些。

(三)头戴式蓝牙耳机

也是大家非常熟悉的耳机类型,头戴式耳机简单地说就是直接带在头上的耳机,和入耳式耳机和耳塞式耳机有着很大的区别

优点:

(1)因为不需要与耳道直接接触,所以舒适程度更好

(2)头戴式耳机有很大的耳机驱动单元,能够通过驱动单元解析的声音细节就更多,在音质体验上要比其他类型的耳机好很多。

(3)帅,外观设计有更多的发挥空间。

缺点:

(1)因为体积比较大,所以便携性相较于其他耳机差上许多

(2)佩戴时需要包裹住耳部,夏天的时候会很热

(3)隔音效果不如入耳式的好

(四)颈挂式蓝牙耳机

专为运动而生的一款耳机,造型上也非常好理解,颈挂式就是挂在脖子上的,相当于一个不需要连手机的有线耳机

优点:

(1)携带方便,不想真无线蓝牙耳机一样容易丢失,动不动就少一个耳机,颈挂式不想用了可以直接取下来挂在脖子上,平时开车或者运动时更方便一些。

(2)在运动耳机这个领域音质表现是最好的,比同价位的骨传导和气传导强的不是一点半点。

缺点:

(1)因为脖子上多了一根颈带,所以有的人还是很不习惯。

(五)骨传导耳机

骨传导是一种声音传导方式,主要原理是将声音转化为不同频率的机械振动,通过骨传导的方式传达到听觉中枢。

优点:

(1)开放的佩戴方式,非常适合户外运动,可清晰的听到周围的环境声,提高了安全性

(2)不需要放入耳道,佩戴时更加舒适

缺点:

(1)收纳不太方便,目前市面上的产品溢价太高。

(2)由于是开放式设计,没有降噪功能,骨传导的音质表现也比较一般。

(六)气传导耳机

继骨传导耳机之后又一种新的耳机类型,你也可以理解为挂在耳边的喇叭,优缺点与骨传导耳机十分类似,但是运动时的使用场景没有骨传导丰富

优点:

(1)佩戴使用时开放双耳,不堵塞耳朵,解决了入耳式耳机佩戴的不适感。

(2)能够避免戴耳机运动时耳内出汗带来的一系列卫生和健康问题。

缺点:

(1)没有降噪功能,存在漏音现象,音质表现一般。

二、蓝牙版本

目前蓝牙版本的更替对于对于耳机来说其实并没有什么显著的变化,目前市面上的无线耳机基本都支持5.0以上的蓝牙版本,现在最高版本应该是5.4。

但是在传输速率上5.0、5.1、5.2、5.3、5.4都是48Mbit/s,版本的提升对于无线耳机的影响主要体现在抗干扰、延迟和功耗方面。也就是说蓝牙版本越高,在游戏延迟,抗干扰能力上越好,但是在音质方面并没有什么不同。

大家没必要一味追求高的蓝牙版本,它也与手机支持的版本相关,只能向下兼容,手机不支持5.4的话那耳机支持也没办法使用。

三、音频编解码格式

  • SBC:属于最早的音频编码格式,比特率较低压缩率高,音质较差,便宜的耳机基本都是使用此种传输规格。
  • AAC:一种高压缩比的编码算法,通常使用于Apple设备,听感好于SBC。
  • APTX:(包括aptX、aptX LL、aptX HD以及aptX Adaptive)是CSR公司的专利编码算法,拥有更低的延迟和传输码率。其中,aptX LL的主要特点的低延时,延迟可以达到40ms以下。aptX HD则主打高清音频,支持24 bit 48KHz的音频格式。而aptX Adaptive,即集成了aptX LL与aptX HD,可按使用场景进行切换。
  • LDAC:索尼推出的全新无线音频编码技术,是目前无线传输中最接近无损编码的方式,音质最佳的编码。
  • LHDC:由台湾厂商盛微先进科技(SAVITECH)所开发的,也是继LDAC第二个成为日本音响协会认证到达Hi-Res Audio Wireless标准的蓝牙高音质,与LDAC相同都支持990kbit/s的传输速率,LDAC会先把原始音讯进行升/降频到24bit/96kHz的模式,但LHDC可以依照原始取样输出,减少过程的延迟。不过LHDC在苹果端不受支持,安卓手机近些年来的新机倒是支持的比较多。

LHDC≈LDAC > aptX > AAC > SBC

从编码技术上来看简单来说就是越靠前音质越好。

本期文章致力于为大家挑选出最便宜、最好听、最好用的颈挂式耳机产品,所以直接购买了市面上200元以下销量最好的15款颈挂式蓝牙耳机,这应该也是粉丝朋友需求最多的价格区间,从外观做工、佩戴、功能、音质等方面进行客观对比,清晰地给大家介绍了这些耳机的特点。

当然,如果您有其他品牌耳机推荐或需要测评,可以通过评论私信告诉我,我会一一进行回复,并根据产品的支持率再做补充测评,本文以后也会持续更新,如果有些疏忽的话,也请大家理解,长篇横评制作不易,希望得到大家多多支持。

本次使用的测试设备还是B&K4195,文中所有的总结都来自于我个人的主观判断,我本人也非常欢迎大家一起交流,文章字数在16000字左右,觉得太长不想看可以直接看下面的总结图或雷达图,哪个产品的雷达图面积最大,在柱形图中长度越长,就说明哪个产品总体表现越好,越值得购买。

根据前面提到的各方面因素综合测评可以得出如下结果,十五款产品中综合表现最佳的那一定是竹林鸟玉笛,整体做工扎实又富有巧思,在音质上更是将自己在有线耳机的技术优势带到了颈挂式耳机这个领域,二百以下这个价位不管是tws耳机还是颈挂式耳机,没有几个能做到这种音质的。总结一下就是音质可以和同价位的有线耳机碰一碰,续航更是全面超越同价位的tws耳机和颈挂式耳机,佩戴,操控和做工都方面都是行业前列的水准,加上它99元的售价,在入门级颈挂式耳机这个市场目前可以称得上是位居第一。

除此之外真我 buds wireless 2s、华为free lace活力版、漫步者花再air+整体表现也都还算不错,也是可以考虑的产品。剩下的耳机中IKF W1、小米项圈蓝牙耳机青春版和唐麦N18需要仔细考虑,别的产品比较中规中矩,大家可以按需购买

测评正文内容

下面介绍一下参与测评的耳机型号:

  • 倍思 P1X
  • 唐麦 N18
  • IKF W1
  • 倍思 P1 2023
  • 竹林鸟 玉笛E100
  • 真我 buds wireless 2s
  • 漫步者W200BT FREE
  • 小米项圈蓝牙耳机 青春版
  • JBL RUN BT2
  • 小米项圈蓝牙耳机
  • 漫步者花再 air+
  • 绯乐 H10b
  • 索尼WI-C100
  • 漫步者W300 BT PLUS
  • 华为free lace活力版

倍思bowie P1X

  • 价格:79元
  • 蓝牙版本:5.3
  • 音频编解码格式:SBC
  • 续航时间:25小时
  • 重量:29.8g左右
  • 防尘防水等级:IPX4

包装与配件

P1X 采用了设计简洁的硬纸双插盒,正面印制了产品的渲染图以及型号,背面则是十三种语言的产品参数以及厂家信息。

配件方面除了耳机本体之外赠送了三对不同型号的硅胶耳塞以及一根Micro-USB充电线,现在这种接口的数据线比较少了,官方直接赠送一条算是比较明智的选择

外观做工与佩戴体验

打开包装盒之后就能看待被放置在吸塑盘上的耳机本体,p1x整体呈现为圆柱体,颈带部分采用了硅胶材质构成,柔软程度还算不错,可以随意弯折,松手后基本能恢复到原来的形状,机身部分则采用了塑料材质构成,左侧是英文的产品信息及参数,在颜值上可能差了一些,右侧则是三个硅胶材质的操控按钮以及充电接口。

p1x的线材使用了硅胶外被,上面采用了编织线的纹理来增加摩擦力,整体手感偏硬,防缠绕效果一般。

耳机头则是由金属和塑料两种材质构成,搭载了标配的磁吸设计,听诊器效应稍微明显一点,尤其是在冬天穿着衣物较多的情况下。

耳机整体做工算是正常水平,给人的感觉就是一分钱一分货吧,但是佩戴体验还算不错,搭配上合适尺寸的耳塞,带来的异物感不是很明显,稳定性也还可以。

功能表现

p1x采用了5.3的蓝牙版本,连接时的稳定性还算不错,很少发生断连的情况。整体续航时间也与官方标注的25小时相差不大,通话方面收听对方的声音达不到十分清晰的水平,但是总体上还算可以

音质表现

耳机只支持SBC的音频编解码格式,整体解析力和分离度表现一般

低频量感适中,下潜不够深但是回弹还算不错;中频人声有一些距离感,但是音色还算纯正;高频听感稍微有一些发闷。

结合目前89元的售价来看倍思p1x的各方面都是中规中矩的水平,但是低价位颈挂式耳机产品一直十分稀少,大家需要认真考虑一下。

唐麦N18

  • 价格:79元
  • 蓝牙版本:5.3
  • 音频编解码格式:SBC/AAC
  • 续航时间:25小时
  • 重量:26.4g
  • 防尘防水等级:IP55

包装与配件

唐麦N18同样采用了硬纸双插盒的包装方式,正面除了产品的渲染图之外,还将耳机上使用的所有技术都一起印在了上面,主打的就是全面,背面则是产品的使用方法和相关参数,整个包装盒上都使用了英文进行展示,不知道是不是最初当做外贸产品进行生产的。

配件方面同样是标准配置,四对不同尺寸的硅胶耳塞以及一根type-c口充电线。

外观做工与佩戴体验

n18的颈带同样使用了扁状的硅胶材质,能够感觉到明显的偏硬,但是回弹性同样十分不错,大力弯折之后还是能迅速恢复到原来的形状,两侧机身由塑料材质构成,上面增加了密集的条形纹理,手感非常不错的同时还增加了摩擦力。充电口和按键都分布在了右侧,暂停键和音量加减键还采用了分开的设计,能非常轻松的触摸到,整体使用体验是不错的。

线材同样采用的是带有条形纹理的硅胶外被,柔软程度和防缠绕效果十分不错,同时听诊器效应也降低了很多,虽然也能听到与衣物摩擦的声音,但是在播放音乐的情况下不是十分明显。

耳机头同样是金属和塑料材质拼接而成,n18的磁吸部位设计的很大,磁力也十分强劲,上面还同样增加了条状纹理来增加摩擦力,这样带来的效果就是耳机头吸附上之后不会因为晃动或者轻微的碰撞导致分开,个人还是非常喜欢这个小心意的。

斜插入耳的设计也带来了不错的佩戴稳定性,简单的运动之下耳机基本不会脱落,运动时佩戴一个小时左右也没什么问题。

功能表现

耳机采用了5.3的蓝牙版本,稳定性和穿透性都还不错,隔着一个房间连接同样十分稳定。25小时左右的续航时间也基本符合官方展示的信息,耳机上搭载的ENC通话降噪在实际使用中感知并不明显,而且在连接手机不播放音乐的情况下会偶尔出现电流声。

相关文章

最新评论